Antennes-relais, suite
Dans un article de ce blog daté du 6 septembre dernier, j’attirais, chers lecteurs, votre attention sur le fait que le Maire tentait de masquer son inaction au sujet du problème des antennes-relais par une campagne de communication et des « mesurettes ». Je ne vais pas revenir là-dessus.
De son côté, l’Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail - AFSSET- a rendu son rapport. Que dit-il ? En gros que les données disponibles issues de la recherche expérimentale n’indiquent pas d’effet à court terme ou à long terme de l’exposition aux radiofréquences. L’Agence estime cependant que « dès lors qu’une exposition peut-être réduite, cette réduction doit être envisagée ». Enfin, concernant le fameux niveau d’exposition aux radiofréquences des antennes relais que beaucoup d’associations veulent ramener en-dessous de 0,6V/m, l’AFSSET considère que cette valeur ne repose sur aucune justification scientifique. Elle recommande néanmoins de peser les conséquences d’une telle réduction notamment en termes de multiplication du nombre des antennes et d’une augmentation parallèle possible aux radiofréquences émises par les téléphones mobiles.
Ce rapport n’apporte pas forcément toutes les réponses aux questions que nous nous posons, à propos notamment de la réduction des seuils d’émission maximale des antennes-relais. Seule l’expérimentation grandeur nature lancée par le gouvernement dans le cadre du Grenelle des ondes pourrait le faire. Malheureusement ce ne sera pas à Clamart qui ne s’est pas portée candidate contrairement à une centaine d’autres villes en France. Comme Suresnes où, pour la petite histoire, la majorité UMP et l’opposition PS se disputent la paternité de l’idée de cette candidature. Le PS accusant l’UMP de lui avoir chipé son idée…
A Clamart, nous n’en sommes pas là. Nous en sommes d’ailleurs nulle part ! Non seulement nous ne nous sommes pas portés candidats pour cette expérimentation mais le Maire et ses adjoints en charge de ce dossier qui avaient annoncé la création d’un groupe de travail sur ce sujet ne semble pas vraiment vouloir s’y mettre. Cela n’intéresse visiblement pas notre Maire qui doit déjà être en campagne pour les prochaines élections régionales…
M. Artinian, bonsoir !
Votre article est intéressant, surtout de la manière que vous exposez le problème. Bien sûr, il est de l’intérêt de chaque citoyen de se préoccuper du principe de précaution, en la matière. L’inconvénient est, et c’est un constat que des milliers de Clamartois font, que M. le maire PS de Clamart, nonobstant ses discours ” creux “, idéologiques, toujours sectaires, partiaux, agressifs, de mauvaise foi avérée et constante, voire trompeurs, en réalité, n’a qu’une seule préoccupation en tête, celle de savoir, comment s’y prendre (en catimini !) pour faire dépenser encore plus de millions d’euros, venant s’ajouter aux autres millions d’euros, qu’il utilise uniquement à ses fins d’avantages, d’intérêts, et de propagande politicienne personnelle.
Un exemple, si l’antenne-relais, dont il se vante de l’avoir ” démontée ” (tout cela n’est que poudre aux yeux et écran de fumée, Voir infra, et non les ” véritables motifs et motivation ” de M. le Maire !), par ” principe ” de précaution, nous dit-il (M. le maire a toujours le réflexe de dissimuler ses sales coups, portés aux administrés, derrière l’intérêt général et public - V. un exemple flagrant du ” casse ” et démolition inouïs de la place de la mairie et du square, sans ” enquête d’utilité publique “, pour ce faire !), avait été dépendante de l’opérateur ” SFR “, plutôt que de l’opérateur ” Orange “, le maire aurait-il montré le même zèle ” médiatisé “, pour sa seule propagande personnelle et ego ?!! Eh bien non et non ! Il aurait fait profil bas, en priant qu’on ne lui fasse pas démonter et ôter une antenne-relais qui dépendrait de l’opérateur de son mobile ! Voilà, comment fonctionne, M. le maire. Seule sa LOI a cours à Clamart, point barre….
Comment, M. le maire, peut-il être fier de lui ? Quand on dissimule à la population que l’on est à l’origine d’une dette et déficit du budget communal d’au moins 60 000 000 millions d’euros, pour un budget de 89 000 000 millions d’euros, et de se vanter, après cela, qu’il fait une bonne gestion ! De qui se moque-t-il ?
ATTENTION - DANGER - LES GRANDES MANOEUVRES DU MAIRE.. !!!
Hier soir, une affiche du très OPAC (c’est peu de le dire, avec son très ” modeste directeur de publication “) ” Clamart Habitat “, apposée, dans les entrées d’immeubles HLM, près de nos boîtes aux lettres, nous annonce, que ” Clamart Habitat ” (M. le maire en étant le Président, photo à l’appui !), allait nous diffuser et distribuer, ” à chaque locataire “, un DVD, pour les 60 ans de ” Clamart Habitat “..! Vous souvenez-vous des ” 33 000 DVD ” envoyés par le maire, pour le Nouvel An, aux Clamartois..??!!! Quel culot, quel cynisme, mais,aussi, quelle ” provocation ” et ” test “, aussi, de la ” mollesse ” et laxisme de la part de l’opposition qu’il escompte bien exploiter, pour laisser passer cet abus et gaspillage de l’argent public, mais qui ” recouvre ” des faits encore beaucoup plus inquiétants, v. infra… !
En effet, il est sûr, M. le maire, que lors du prochain conseil municipal, les ” élus ” de ” l’opposition ” ne vont pas lever le petit doigt, ni leurs” fesses ” scotchées à leur chaise, pour demander des explications à M. le Maire..!
POURQUOI M. LE MAIRE SE LIVRE-T-IL A DE TELS ABUS ? C’EST TRES SIMPLE ! POUR CAMOUFLER LES 50 000 ou 100 000 euros qu’il a dépensé pour sa fête du 6 juin, avec feu d’artifice, la veille des élections européennes du 7 juin, avec tracts, en l’honneut de de ” son ami Harlem Désir “. Des dépenses et sommes fantastiques qu’l n’a pas fait ” voter” par le conseil municipal, Mme Rachel Adil pourrait en témoigner, et vous, également, M. Artinian, lors de la séance du 27 mai 2009, que j’ai filmée, et M. le maire, voyant qu’il était pris à son propre piège, a ” imputé ” ses dépenses de fête du 6 juin, sur le budget de Clamart Habitat..!
ATTENTION - TRES IMPORTANT !
C’est-à-dire que, lors du prochain conseil municipal, M. Artinian, M. le maire, en camouflant ” ses ” dépenses de fête avec feu d’artifice du 6 juin, ATTENTION NON VOTEES PAR LE CONSEIL MUNICIPAL DU 27 MAI, NOTEZ-LE BIEN ! comme il se devait de le faire, cependant, VA ESSAYER DE FAIRE VOTER ” REGULIEREMENT “, cette fois-ci; mais APRES COUP, ces dépenses, mais, SANS EN INDIQUER LE MONTANT EXACT… OUI, mais VOILA, OU INTERVIENT, ce soudain envoi de ces DVD,” non réclamés par les administrés “, qu”il va (M. le maire !) faire distribuer ” de force “, à tous les locataires de l’office HLM (Clamart Habitat !) et qui sont destinés (ces DVD !) à dissimuler les dépenses de cette fête du 6 juin 2009, avec feu d’artifice, la veille des élections européennes du 7 juin, QUI N’ONT PAS ETE VOTEES ” REGULIEREMENT ” PAR LE CONSEIL MUNICIPAL DU 27 MAI 2009, comme elles auraient dû l’ÊTRE, cependant…CQFD !
M. Artinian, voulez-vous prévenir ” d’urgence ” Mme Rachel Adil de ces faits ? Merci
Très cordialement